彰化小額借錢雲林汽車借款免留車 選舉結果的確可能使經濟更差,或許勞工會失業、薪資凍漲,公務員退休金被砍。曾任交易員的記者 Chris Arnade形容,這種情形就像是對未來的「買入選擇權」。各家銀行車貸利率表

聯準會(Fed)前主席新北市小額借錢 小額信貸貸款 葛林斯班說,英國決策者犯下一個「可怕的錯toyota車貸試算 誤」,就是同意舉辦公投來決定英國在歐盟的去留。

但選擇「脫歐」近52%的英國人,絕對沒有市場和雲林民間貸款 買房子貸款利率 >汽車貸款部 主流媒體以為那麼笨。選民早聽到從國際貨幣基金(IMF)等台南房貸專員 國際組織到英國財政部的種種警告,最後仍選擇「脫歐」,看來「非理性」,但絕非是「無知」的結果。

台中銀行信貸 二胎房公教貸款率利計算 選民結構中,較窮的選民挺「脫歐」,其實還不在於想讓經濟能變更好,而顯然在於他們選擇改變現狀,更何況金融市場或經濟強弱與否,這一階層的選民也台南房貸轉貸 普遍無感 。

彰化代書借款 台北房貸

這個「可怕的錯誤」給了英國選民一個機會,按彭博新聞榮譽總編輯 Matthew Winkler的說法,選民最後做了「非理性」的決定,「信貸試算excel 選擇了讓英鎊陷入前所未有的萬劫不復的結果」,這新竹證件借款 是選民「源於自滿和一廂情願思維的誤判」。

選民的下跌風險,最多是改變不了什麼,但若上銀行貸款 漲,新走向或許真有好轉的機會,這種機會讓多樹林二胎 數選民認為值得一試。不過,這種「買入選擇權」,也許的確只是一種一廂情願的期望,以為有機會重返高薪和高經濟成長。

大多數對公投「脫歐」是非理性的論述,顯然著眼於改變現狀後的結果會變得更糟,也很可能如此。但對多數英國選民看來,全球經濟已經差了,反正沒差,投票權是他們唯一能展現的力量。

高雄民間借貸 哪家銀行貸款率利最低2016 房屋貸款試算 >理財型房貸比較 房貸計算 新北市二胎借款 >青年創業貸款率利比較 這是首相卡麥隆所給人民一次展現力量的機會。

台中小額借款 新車車貸銀行推薦 整合負債銀行推薦

arrow
arrow

    nrphlvxbvd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()